Tengo que buscar pasatiempos mejor...
Muy reciente, encuentro que tengo
mucho tiempo. Yo sé que es poco patético que tengo tanto tiempo, y uso a
escribir cosas así pero da igual. Entonces, estoy intentando a hacer cosas. Voy
a correr, el gimnasio, intento mucho a hacer cosas con amigos, mi gusta
fotografía, y también estoy buscando un club para ir (pero no sé cuál).
Entonces, la otra día estaba buscando el línea y he encontrado algún página con
una cursa gratis. La cursa es sobre terrorismo e intenta a explicar los factos.
Yo he hecho cosas así cuando estaba en Universidad y me gusta así. El razón que
lo haré una clase en español es para mejorar mi vocabulario (cuando utilizas
vocabulario así) y que lejos he viajado desde mi publicación sobre el dentista.
 |
| El ataque de 9/11. |
Olvidaos que pensáis que conocéis
sobre terrorismo porque yo voy a explicar todo. Es un problema que es en
verdad global, pero no afecta todo mundo igual. Claro que nuestros diarios son
lleno con ejemplos y artículos de terror, pero no creo que en Islandia o Nueve
Zelanda no haya muchos ejemplos, como tenemos en Reino Unido, ni tampoco
como en Estados Unidos. Según el departamento del Estado en EE.UU los cinco
países con problemas son, Afganistán, Iraq, Pakistán, Nigeria, y Rusia con
ataques muy fuerte. En el entero Unión de Europa hubo 17 víctimas que murieron
por la culpa de terrorismo en 2014, y solo 10 en estados unidos (y ningún en la
tierra propia). Los escolares dicen que los eventos de 9/11 todavía tienen un
efecto: que era una punta cuando todo cambiaría y parece así, por ejemplo antes
de 9/11, terrorismo tenía una forma diferente y vamos a mirar cómo era diferente
Hay más o menos dos razones porque le
gente recurrir al terrorismo. El primero es injusticia social y política. Eligen
terrorismo porque están intentando a corregir un mal ya sea siendo despojado de
tierras, el poder o una supresión de derechos. El segundo es la creencia
que violencia o la amenaza de la violencia es efectiva, y podría cambiar como
lo es ahora, que los fines justifican los medios. Las terroristas normalmente
dicen que se sentían que él no tuvo otra opción para participar en estos
métodos.
Terrorismo no es nada nuevo y actores
no estado les ha estado utilizando tácticos diferentes desde el siglo 11, y
quizás antes. Yo me encanta el juego “Assasain´s Creed” y me hace feliz (yo sé
que parece raro esto frase) que el grupo que han utilizado eran los asesinos…
no lo sé que era como el juego que me encanta pero en papel parece igual.
Fueron matando políticos, gobiernos, y otra gente importante. En la
revolución de Francia terror ha sido un parte muy fuerte o un otro grupo había
sido el grupo de macedonias atrás los Otomanes e siglo 19. Grupos diferentes,
tiene diferente objetivos y alcances geográficos. Según a David C.
Rapoport podemos mira a terrorismo con cuatro partes con diferentes
agravios, diferentes técnicas operativas, diferentes metas diseñadas, pese pero
ninguno ha durado más de 4 o 5 décadas.
 |
| assassción de el president del EE.UU. |
El primero olla ha fue las
anarquistas de 1880. Empezaron en Rusia y después difundió a los otros partes
del mundo. Con un doctrino de terror usaron tecnología como nunca ha sido
antes, utilizando los diarios, o la telegrafía para sacar atención a su causa.
Un grupo se llamaba “los pueblos voluntad” logrado asesinar a un Tzar,
Alexander. Unos otros grupos mataron la empresa de Austria, un reí de Italia y
el presidente de Estados Unidos Herny McKinley. Es muy revelador que en
los diarios de aquel día la palabra “terrorismo” no había aparecido un signo
seguro de que es un neologismo que tiene su significado moderno durante nuestra
época
 |
| Fue contra los potencias imperiales |
El segundo olla era el época de
ante el colonialismo. Empezaba en 1920 (pero claro hubo movimientos
antes) y el foco de la lucha era la autodeterminación y la independencia de los
poderes y ocupantes coloniales extranjeras. Frente a enemigos tan poderosos,
los combatientes de la libertad a tener éxito utilizado tácticos de guerrilla.
Sun Tzu en el siglo 6 BCE comentó emplear los tácticos así, pero la
diferencia es en esta época fueron diferente por modernidad. Guerrilla Urbano
había sido un problema, con pistolas y bombas. Era en esta época que había
cambiado el vocabulario pero todavía no fue llamado “terroristas” porque
estaban luchadores por la libertad que lucharon contra el terrorismo
gubernamental extranjera. Fueron utilizados de manera muy eficaz, por ejemplo;
ERA contra los británicos en Irlanda, “Fronte de liberación” en Alergia, Emilio
Zapato en México contra el gobierno de México y los sionistas contra los
Británicos en Israel y Palestina.
 |
| Protestaron contra la guera en Vietnam. |
La tercera olla fue en las 60s, el
terrorismo rojo, o la olla izquierda roja. La guerra frio, particularmente la
guerra en Vietnam fue un razón por muchos grupos en el oeste que se pensaban
como vanguardias para le gente en el mundo tercero y protestaban con tácticos
similar a terrorismo contra los gobiernos del oeste. También fue el época de
luchares en muchas partes de Americano del Sur porque (en parte
financiado por los soviéticos para crear problemas en el jardín del EE.UU: un
ejemplo de tácticos patrocinado por el estado, de la cual los efectos eco
todavía en nuestros tiempos.) Internacionalmente el OLP en Palestina
empezado a utilizar una forma de terrorismo que conocemos hoy; toma de rehenes
y secuestro de avión. Hay una película muy interesante sobre esto tema que
recuerdo había visto en universidad se llama “D.I.A.L History” y era un
poco gráfico y tiene muchas imágenes fuertes sobre estos ataques, pero sin ser siniestro
yo creo que es importante a conocer que hacen. La intención del OLP era a ganar
atención a su causa internacionalmente, o para asegurar la liberación de
sus compañeros terroristas de prisión, para ayudar en la guerra de liberación
de Palestina. Los Rehenes no a menudo matando, y fueron liberado muchas veces,
porque solo estaban herramientas para forzar una reacción de los gobiernos. Uno
ejemplo muy triste y fuerte era la crisis de rehenes en los juegos de las
olímpicas en Múnich cuando fue asesinado once atléticos de Israel en 1972: La
ataque fueron organizado y hecho de un grupo se llama Septiembre Negro.
En 1979 o así la olla religioso empezó
con la revolución islámico de Irania, y la ocupación de Afganistán por los
Soviéticos, y el asalto de las mezquitas religiosas en la Meca. Grupos de sectas
religiosos islámicos, cristianos, sijs y los judíos adoptado táctico así para
adelante su causa. Un grupo en Tokio se llama Aum Shinrikyo que publicó un
potente gas serrín en un metro, matando e hiriendo a indiscriminado. El más
utilizado método, para expresar con una frase Latino, “Modus operandi” fue una
mezclar de tácticos antiguo, y nuevos; assassinaciones de lideres militaros,
públicos, y populares, y también la toma de rehenes, con la nueva técnica
atentados suicidas. El grupo islámico Hezbollah, basado en Lebanon atacó los americanos
y los franceses con atentados suicidas, y en nuestra época es mas asociado con
la guerra contra islámico fundamental, pero también fue utilizado en Sri Lanka
con los tigres Tamiles. En este época fue las primeras noticias sobre la
amanecer de Al Queda cuando atacó la embajada en Tanzania con un ataca suicide.
Hay una debate sobre si esto olla ha acabado
ya, y estamos en una época nueva desde los atacas en 9/11. Podrías decir que
aún estamos viviendo esto época, la olla religiosa, pero yo no lo creo. La
palabra "Terrorismo" esta en nuestros diarios a diario, y esta
aplicad en muchas lengua. Yo creo que la clasificación que es
"terrorismo" es importante. Claro que los ataques reciente en Tunisa
y Francia son aborrecible ¿pero las muertos de civiles muertos como daños
colaterales en la guerra contra terrorismo cualquiera menos? Medios de
comunicación occidentales tendría que pensar que no.
Es una distinción sobre
"autorizado" y "no autorizado" en la utilización de
violencia o intimidación para puntos políticos, y los profesores y creadores de
las pólizas del gobierno no puedo tener un acuerdo porque la palabra ha tenido significados
diferentes en épocas diferentes, como hemos visto de antes.
 |
| El nuevo forma de terrorismo? |
Yo creo que cuando Francia Fukiyama
dijo que "historia ya acabado" no sabía qué fuerte la cuatro olla de
terrorismo seria. Pensó que la historia de futuro no tendrá guerras globales,
porque pensó que la última guerra fue la guerra fría, y finalmente capitalismo
ha ganado la guerra de ideología. No sabía que la próxima será una guerra
diferente, pero no menos global, trascendiendo países para ser algún más difícil
a acabar. También no es solo grupos religioso en nuestro tiempo, hay también
los verdes fundamentales contra polución, o los verdes que luchan para derechos
para animales, o también tácticos terrorismo que adoptan en línea, u otros
caminos en tecnología. Obviamente yo no puedo predicar el futuro, pero yo
espero que cambie rápido pero si la historia enseña algún es que no
desaparecerá. Sólo va a cambiar, o alterará la forma de definir y caracterizan
dejándonos con un conjunto diferente de creencias que tenemos ahora, y una
diferente construcción contextual de lo que define el terrorismo.
 |
| Vamos a ver ataques terrorismo desde los verdes en el futuro? |
