Una Redacción sobre el Terrorismo

Tengo que buscar pasatiempos mejor... 

Muy reciente, encuentro que tengo mucho tiempo. Yo sé que es poco patético que tengo tanto tiempo, y uso a escribir cosas así pero da igual. Entonces, estoy intentando a hacer cosas. Voy a correr, el gimnasio, intento mucho a hacer cosas con amigos, mi gusta fotografía, y también estoy buscando un club para ir (pero no sé cuál). Entonces, la otra día estaba buscando el línea y he encontrado algún página con una cursa gratis. La cursa es sobre terrorismo e intenta a explicar los factos. Yo he hecho cosas así cuando estaba en Universidad y me gusta así. El razón que lo haré una clase en español es para mejorar mi vocabulario (cuando utilizas vocabulario así) y que lejos he viajado desde mi publicación sobre el dentista.

El ataque de 9/11. 

Olvidaos que pensáis que conocéis sobre terrorismo porque yo voy a explicar todo. Es un problema que  es en verdad global, pero no afecta todo mundo igual. Claro que nuestros diarios son lleno con ejemplos y artículos de terror, pero no creo que en Islandia o Nueve Zelanda no  haya muchos ejemplos, como tenemos en Reino Unido, ni tampoco como en Estados Unidos. Según el departamento del Estado en EE.UU los cinco países con problemas son, Afganistán, Iraq, Pakistán, Nigeria, y Rusia con ataques muy fuerte. En el entero Unión de Europa hubo 17 víctimas que murieron por la culpa de terrorismo en 2014, y solo 10 en estados unidos (y ningún en la tierra propia). Los escolares dicen que los eventos de 9/11 todavía tienen un efecto: que era una punta cuando todo cambiaría y parece así, por ejemplo antes de 9/11, terrorismo tenía una forma diferente y vamos a mirar cómo era diferente. La historia es un debate etimológica porque la palabra terrorismo no siempre es usado y también nuestras definiciones sobre que cuenta como un ataque terrorismo y las cosas que no son arbitrario: desde 9/11 menos de 100 americanos ha muerto por la culpa de “terrorismo” oficialmente, pero más de 10,000 ha muerto con la causa “criminas de pistolas”  

Hay más o menos dos razones porque le gente recurrir al terrorismo. El primero es injusticia social y política. Eligen terrorismo porque están intentando a corregir un mal ya sea siendo despojado de tierras, el poder o una supresión de derechos.  El segundo es la creencia que violencia o la amenaza de la violencia es efectiva, y podría cambiar como lo es ahora, que los fines justifican los medios. Las terroristas normalmente dicen que se sentían que él no tuvo otra opción para participar en estos métodos.

Terrorismo no es nada nuevo y actores no estado les ha estado utilizando tácticos diferentes desde el siglo 11, y quizás antes. Yo me encanta el juego “Assasain´s Creed” y me hace feliz (yo sé que parece raro esto frase) que el grupo que han utilizado eran los asesinos… no lo sé que era como el juego que me encanta pero en papel parece igual. Fueron  matando políticos, gobiernos, y otra gente importante. En la revolución de Francia terror ha sido un parte muy fuerte o un otro grupo había sido el grupo de macedonias atrás los Otomanes e siglo 19. Grupos diferentes, tiene diferente objetivos y alcances geográficos. Según a David C. Rapoport podemos mira a terrorismo con cuatro partes con diferentes agravios, diferentes técnicas operativas, diferentes metas diseñadas, pese pero ninguno ha durado más de 4 o 5 décadas.

assassción de el president del EE.UU.

El primero olla ha fue  las anarquistas de 1880. Empezaron en Rusia y después difundió a los otros partes del mundo. Con un doctrino de terror usaron tecnología como nunca ha sido antes, utilizando los diarios, o la telegrafía para sacar atención a su causa. Un grupo se llamaba “los pueblos voluntad” logrado asesinar a un Tzar, Alexander. Unos otros grupos mataron la empresa de Austria, un reí de Italia y el presidente de Estados Unidos Herny McKinley.  Es muy revelador que en los diarios de aquel día la palabra “terrorismo” no había aparecido un signo seguro de que es un neologismo que tiene su significado moderno durante nuestra época

Fue contra los potencias imperiales

El segundo olla era el época de  ante el colonialismo.  Empezaba en 1920 (pero claro hubo movimientos antes) y el foco de la lucha era la autodeterminación y la independencia de los poderes y ocupantes coloniales extranjeras. Frente a enemigos tan poderosos, los combatientes de la libertad a tener éxito utilizado tácticos de guerrilla. Sun Tzu en el siglo 6 BCE comentó  emplear los tácticos así, pero la diferencia es en esta época fueron diferente por modernidad. Guerrilla Urbano había sido un problema, con pistolas y bombas. Era en esta época que había cambiado el vocabulario pero todavía no fue llamado “terroristas” porque estaban luchadores por la libertad que lucharon contra el terrorismo gubernamental extranjera. Fueron utilizados de manera muy eficaz, por ejemplo; ERA contra los británicos en Irlanda, “Fronte de liberación” en Alergia, Emilio Zapato en México contra el gobierno de México y los sionistas contra los Británicos en Israel y Palestina. Durante la creación del ONU en 1945 una tercera de la populación de mundo vivía bajo regla colonial en una parte de su documento se reconoció la necesidad para auto-determinación y respecto para la gente que vivían en estos países. Es un buen ejemplo de actividades de terrorismo, que ha sido legitimado después. Por eso más de 80 países consiguieron independencia desde 1945, en la mayor parte con paz.  

Protestaron contra la guera en Vietnam.

La tercera olla fue en las 60s, el terrorismo rojo, o la olla izquierda roja. La guerra frio, particularmente la guerra en Vietnam fue un razón por muchos grupos en el oeste que se pensaban como vanguardias para le gente en el mundo tercero y protestaban con tácticos similar a terrorismo contra los gobiernos del oeste. También fue el época de luchares en muchas partes de Americano del Sur porque  (en parte financiado por los soviéticos para crear problemas en el jardín del EE.UU: un ejemplo de tácticos patrocinado por el estado, de la cual los efectos eco todavía en nuestros tiempos.) Internacionalmente  el OLP en Palestina empezado a utilizar una forma de terrorismo que conocemos hoy; toma de rehenes y secuestro de avión. Hay una película muy interesante sobre esto tema que recuerdo había visto en universidad se llama  “D.I.A.L History” y era un poco gráfico y tiene muchas imágenes fuertes sobre estos ataques, pero sin ser siniestro yo creo que es importante a conocer que hacen. La intención del OLP era a ganar atención a su causa internacionalmente, o para asegurar la liberación  de sus compañeros terroristas de prisión, para ayudar en la guerra de liberación de Palestina. Los Rehenes no a menudo matando, y fueron liberado muchas veces, porque solo estaban herramientas para forzar una reacción de los gobiernos. Uno ejemplo muy triste y fuerte era la crisis de rehenes en los juegos de las olímpicas en Múnich cuando fue asesinado once atléticos de Israel en 1972: La ataque fueron organizado y hecho de un grupo se llama Septiembre Negro.

En 1979 o así la olla religioso empezó con la revolución islámico de Irania, y la ocupación de Afganistán por los Soviéticos, y el asalto de las mezquitas religiosas en la Meca. Grupos de sectas religiosos islámicos, cristianos, sijs y los judíos adoptado táctico así para adelante su causa. Un grupo en Tokio se llama Aum Shinrikyo que publicó un potente gas serrín en un metro, matando e hiriendo a indiscriminado. El más utilizado método, para expresar con una frase Latino, “Modus operandi” fue una mezclar de tácticos antiguo, y nuevos; assassinaciones de lideres militaros, públicos, y populares, y también la toma de rehenes, con la nueva técnica atentados suicidas. El grupo islámico Hezbollah, basado en Lebanon atacó los americanos y los franceses con atentados suicidas, y en nuestra época es mas asociado con la guerra contra islámico fundamental, pero también fue utilizado en Sri Lanka con los tigres Tamiles. En este época fue las primeras noticias sobre la amanecer de Al Queda cuando atacó la embajada en Tanzania con un ataca suicide. 

Hay una debate sobre si esto olla ha acabado ya, y estamos en una época nueva desde los atacas en 9/11. Podrías decir que aún estamos viviendo esto época, la olla religiosa, pero yo no lo creo. La palabra "Terrorismo" esta en nuestros diarios a diario, y esta aplicad en muchas lengua. Yo creo que la clasificación que es "terrorismo" es importante. Claro que los ataques reciente en Tunisa y Francia son aborrecible ¿pero las muertos de civiles muertos como daños colaterales en la guerra contra terrorismo cualquiera menos? Medios de comunicación occidentales tendría que pensar que no. 

Es una distinción sobre "autorizado" y "no autorizado" en la utilización de violencia o intimidación para puntos políticos, y los profesores y creadores de las pólizas del gobierno no puedo tener un acuerdo porque la palabra ha tenido significados diferentes en épocas diferentes, como hemos visto de antes. 

El nuevo forma de terrorismo? 

 Yo creo que cuando Francia Fukiyama dijo que "historia ya acabado" no sabía qué fuerte la cuatro olla de terrorismo seria. Pensó que la historia de futuro no tendrá guerras globales, porque pensó que la última guerra fue la guerra fría, y finalmente capitalismo ha ganado la guerra de ideología. No sabía que la próxima será una guerra diferente, pero no menos global, trascendiendo países para ser algún más difícil a acabar. También no es solo grupos religioso en nuestro tiempo, hay también los verdes fundamentales contra polución, o los verdes que luchan para derechos para animales, o también tácticos terrorismo que adoptan en línea, u otros caminos en tecnología. Obviamente yo no puedo predicar el futuro, pero yo espero que cambie rápido pero si la historia enseña algún es que no desaparecerá. Sólo va a cambiar, o alterará la forma de definir y caracterizan dejándonos con un conjunto diferente de creencias que tenemos ahora, y una diferente construcción contextual de lo que define el terrorismo. 

Vamos a ver ataques terrorismo desde los verdes en el futuro?

Mí primero video que podaís ver como hablo español.

Ilfracombe - un poco de historía.

¿Dónde está tu ciudad natal?

Siempre cuando le gente me pregunta de dónde soy, respondo igual - soy de Reino Unido - o más exacto Inglaterra. Cuando dice 'pero ¿dónde exactamente?' Tengo una hesitación. ¿Cómo podría explicar? Primero digo 'es un pueblo en el suroeste de Inglaterra, se llama Ilfracombe'. Obviamente no conoce porque no es un lugar muy conocido pero es muy bonito. Normalmente digo 'el más cerca ciudad es Exeter, Plymouth o Bristol - pero todavía no explica donde exactamente. 

Impresionante Costa y solo un poco editados.

Recurro a decir '¿sabes dónde está Gales? Pues es en la parte de Inglaterra exactamente opuesto la costa sur de gales' yo juzgo las expresiones blancas en las caras de los inquisidores a significar que no conocen. Esta en este punto que hago una carrera loca de Google Mapas en el dispositivo tecnológico más cercana disponible y acercar y alejar mi pueblo dejando a la persona más que seguro de su ubicación. 

Yo sé que no vivo allí ahora y ni pienso que no podría volver allí pronto (pero nunca dirías nunca!) pero quiero que sepáis que bonito lo es. Mi familia queda allí, amigos, memorias, y mi corazón. Que suerte tenéis que cuando estaba en escuela he hecho un proyecto (con todos los alumnos en mí clase también) sobre la historia de Ilfracombe porque es muy interesante.  Una pueblo en la que tiene conexiones a piratas, contrabandistas, fantasmas y esclavitud, arrogancia victoriano y incendiar moderno y históricamente.

Hay tidales muy  fuetre

Ha habido asentamientos en Ilfracombe desde la época de hierro, cuando los celtas establecieron una fortaleza de la colina en la túmulo de Hele, ahora llamado Hillsborough (la época de hierra duró approx desde 1200 BC a 700 AD). Después Guillermo el conquistador en 1066 en la batalla de Hastings, y ganó el reino para los nórmanos, comisionó un libro para tomar récord de su nuevos ciudades. Se terminó en 1086 y fue llamado "el libro del fin del mundo" - o en inglés "The Doomsday Book". Era aquí que tenemos una publicación que nota oficialmente el pueblo. El nombre Ilfracombe podría ser de dos originas. El primero es de Alfreinscoma, que se traduce cómo "El valle de los hijos de Alfred" en anglosajón. El otra podría ser de la lengua Nórdico y Anglosajón, y su construyó así... "Illf" - que significa malo en nórdico, "Yfel" que significa vado en anglosajón, y "cumb" también una palabra anglosajón y que significa valle. Entonces podría significar "La Valle con el vado malo". 

En esto época su industria principal era agricultura y pesca. Porque de su posición en el canal de Bristol, y ofrecido mucho protección se convirtió en un refugio a los buques de vela dentro y fuera de la ciudad Bristol. Una vez, fue la locación para el desembarco del ejército del rey Juan que más tarde pasó a invadir Irlanda en 1208. Aúnque no es muy conocido ahora, el puerto era un parte muy significante de la historia marítimo de Inglaterra.

Que suerte que he tomado estas fotos
en el único días sin lluvia

Otra vez en 1247 Ilfracombe envió un barco para conquistar las islas oeste de Escocia y más fueron eviado a suportar el asedio de Caláis. El faro que fue construido en 1361 es el más antiguo en el Reino Unido y todavía funciona después 650 años. En el siglo 15 el pueblo estaba lleno con historias sobre las aventuras de otros marineros. Los portugueses estaban navegando a África, los españoles planeaba a su propia viajes, y John Cabot de Bristol pensaba sí navegas  oeste, finalmente encontré tierras nuevas (para más información sobre el descubrió de las Américas podías leer mi publicación sobre Amerigo Vespuccio aquí). Entonces en 1497 cuando llegó la noticia de información  sobre el viaje de Colombo, que existían tierras al oeste, un interés particular se encendió en los pescadores con respecto a los nuevos y coloridos especímenes que podría ser “recogidos desde el agua con una cesta”. Una gran actividad comenzó entre los carpinteros, pescadores y fabricantes de velas y cuerdas que trabajó duro para abastecer a los barcos del país al oeste rumbo a los caladeros de Terranova. Podías ver la verdad sí buscas a los nombres de los ciudades en la costa del norte América, por ejemplo hay un “Hilsborough”, “Braunton” y “Hartland” que enseña que los colonos no habrían olvidado su hogar.

la vista desde el faro "Saint Nicolas Chapel"

Durante el siglo 16, Ilfracombe continuó a ser important y hay cuentas de piratas también.  En 1579 una buque se llamaba "Elizabeth" llegó en el puerto después había separado de la exhibición de Sir Francis Drake (Un héroe de Inglaterra, que en España conoce él como un pírate) con noticias de aventuras de el viaje de Drake atrás el mar atlántico. Barcos de piratas como el galeón Veneciano “Lombardo” estaba detenido allí en 1587, el “White Heart” y “Elfiants teth” (dientes del elefantes pero se escribió malo en inglés) llegaba en el puerto. Hay referencias a actividades de piratas y de contrabando ya en 1585, pero el contrabando empezó muy fuerte desde 1680 cuando hubo gastos muy altos en productos lujos. Un desarrollo en la tecnología de plomo vela a los barcos más maniobrables que podría navegar las líneas de costa rocosa que les permiten salar los funcionarios del puerto. Embarcaciones solían reunirse en el canal y comprar bienes y luego la desembarque en lugares ocultos seguros para descargar sus mercancías. Fue muy común en siglos 18 y 19, pero claro que información muy fuerte es difícil a encontrar porque estamos hablando sobre actividades ilegales, e información oficial es muy rara. Pero es conocido que contrabandistas operaba en Ilfracombe porque hay documentos sobre la prosecución de gente, y parece que todo el oficial estaba a parte de las actividades. Los nombres de lugares mostrar la relación con contrabandista en Ilfracombe, hay un entrada se llama “Brandy Cove” y un otra “Samson´s Bay” se llama por un contrabandista local famoso, con unas cuevas profundas utilizados para el almacenamiento de contrabando. Las cuevas son solo visibles desde el mar y son invisible cuando la marea alta.

Esto es todo que permanece del antiguo muelle

(Una historia aparte sobre el región, el más conocido contrabandista en el época era Thomas Benson, y escribiré rápido su historia porque es muy fuerte. –El era un ministerio para Barnstaple, el ciudad sur de Ilfracombe y estaba el propietario de una isla se llama Lundy (es una isla bonita y pequeña aproxímenle 35km de Ilfracombe en el canal Bristol)  Entró un contracto con el gobierno para transportar convictos a las colonias penales y recibió mucho dinero para continuar haciéndolo. En 1748 era descubierto que no había tomado los convictos a Australia y las otras destinaciones le habían pagado a hacer, en lugar los había podido en Lundy para ejecutar su operación de contrabando. Después de una reclamación de seguro fradulenta con el capitán del su barco, fue desituido de su carga y huyó a Portugal. El capitán era ejecutado en 1753)

Parece un poco rota ya

El pueblo tiene muchos héroes en su historia, como James Bowen que era el capitán de el buque insignia de el Conde Howe quien habría salvador el ejercito en Coruña en la guerra Península. El hermano de James Bowen sirvió Lord Nelson y era el asesino en la batalla de Santa Cruz de Tenerife, y su hijo John Bowen, fracasado el primero asentamiento en la cala de Risdon en Tasmania, que para ustedes inteligentes – ahora se conoce como Hobart. 

La importancia de Ilfracombe (en pocos documentos se llamaba Ilfrodcombe) alcanzó en 1800 cuando con una populación aproxímate 2000 personas, muchas personas dedicada a la industria de carpintero, o para el abastecimiento de los barcos que llegan al Puerto y que necesitaron reptaciones o suministros. Después, porque los barcos estaban llegando a ser más grande, y podría ir más lejos sin parar, comenzó a tener un efecto y al igual que otros puertos de la región, se redujo gradualmente. Su economía se basa en actividades marítimo, la importación de piedra caliza y carbón, le pesca y el comercio de África occidental y las Indias Occidental. Durante el reinado de Jorge III y el período regencia (cuando su hijo, el príncipe reinó en su lugar porque el rey estaba demasiado enfermo) la ciudad era el hogar de muchos personales marítimos, Capitanas, cuatro almirantes y otros de alto rango personal.

Ilfracombe en la nieve

La historia no era todo buena. Hay muchas cuentas de gente que ha ahogado en accidentes del mar y naufragios. Reciamente después una tormenta muy fuerte, un histórico encuentro huesos de algunas 40 personas y también mucho oro en la playa de Raparee.  Históricos locales son determinado que los huesos son de esclavos quien era primero adoptadas por los francés de África a Saint Lucía, y después en un ataca contra los colonias de Francia por los ingleses, fueron hecho prisioneros a Inglaterra en 1799. El barco se llamaba “Londres” y que navegaba a Bristol de Saint Lucia cuando naufragó intentaba a entrar el puerto durante una tormenta. Según una cuenta que se queda en el museo de Ilfracombe, el capitán del Londres era un rufián se llamaba Robertson. La tarde con la tormenta fatal, octubre 9, 1796, un marinero muy cerca al Londres en un barco pequeño, gritó “¿de dónde navegas desde?” y Robertson respondió “¡del inferno, y vamos a damnación!” Hay una debate actualmente, sobre que deberían hacer con los huesos. El gobierno de Saint Lucia quieren que sean devueltos allí, los organizadores de “esclavo memoria nacional” quieren que sean devueltos a África, y históricos locales quieren que sean enterrados en Ilfracombe con un monumento apropiado. Mucha gente de la ciudad se ahogaron tratando de ayudar a rescatar a la gente en el barco.

Gradualmente la industria propia cambia a ser una destinación de turismo, y la influencia todavía es muy visible en Ilfracombe. Tenemos muchos hoteles, otras edificios  y conceptos Victoriano. Cuando estaba en escuela y todavía para los niños en escuela actualmente celebramos esto época con una semana de festividades. Se llama “Victorian Week” y todo los niño (y adultos que les gustan) llevan ropa Victoriano y hacen actividades típico de la época. Primero sirvió con transbordadores en el Canal de Bristol le gente vinieron a disfrutar las playas pero en 1874 abrió un servicio de tren a Ilfracombe de Barnstaple y acelerado el desarrollo. La populación aumentada hasta el primero guerra en 1914.

la vista de atraves "The Landmark" teatro

Después la guerras queda el turistas que se prolongó hasta el cierra del ferrocarril en la década de 1960. Después de haber perdido sus principales vías de transportación terrestre y marítima  y combinado con el ascenso de unas vacaciones baratas en el extranjero conducir a los buenos momentos llegando a su fin y se levantó el paro. La disminución en turismo, y la creación de alojamientos en alquilar dentro de los grandes hoteles victoriano, ahora obsoletos contribuido a los problemas, y hay mucho depravación allí en nuestro tiempo. Incluso aquellos que haciendo económicamente bien, comparten un sentimiento de frustración por la falta de oportunidades de empleo y la falta de inversión.

Verity, la guardían del puerto

Pero todo no es tan mal. Arriba de todos es un pueblo muy bonito, y como podías leer somos que son de allí estamos muy orgulloso de nuestro ciudad. Hay más historia de que he escribido y le gente allí son súper amable. Claro que tenemos problemas allí, ¿pero cuál ciudad no tiene? En los años reciente se ha producido un aumento de la cantidad de interés en la ciudad en no pocas gracias a Damien Hurst, un artista famoso que como yo, le encanta el pueblo. Después eventos muy triste en Ilfracombe, como el demolición del antiguo teatro de vidrio, una serie de recientes incendios sospechosos que destruyó la más bella de edificios de estilo victoriano y una vuela en la inversión gubernamental hay noticias buenas. La construcción del nuevo teatro “The Landmark” un montón de hablar de un posible puerto deportivo, un transportador que cruce directamente a Gales, y una nuevo ciudad hermana propuesta adyacente a la ciudad completa con una escuela nueva, facilidades médicos y hogares. La elevación de la estatua de Damien Hirst “Verity” ha puesto nuevo Ilfracombe en el mapa algunos dicen. Dejando su antigua casa en Cannes, Francia, que se erigió en Ilfracombe a pesar de ser polémica que atrae a muchos turistas a contemplar el 20m alto guardián del puerto.

El teatro "The Landmark" hay genet que dicen parece como el sujetador de Madonna.

Yo no lo sé que el futuro tiene para Ilfracombe, y yo sé que en esto momento no estoy una parte, pero me gusta ver cómo va a evolucionar. Yo sé que es un pueblo pequeño pero para mí es donde quedo mi corazón, y mi hogar.  Pero muchas palabras después y aun podaís estar peridido sobre doónde esta mi ciudad. En caso que todavía no sepaís donde esta; 

¿Como explicar ustedes?

Seguiame en Twitter @Jadywon. También tengo Instagram @jordsully. 

El Subjuntivo, la amanecer de las máquinas y mis primeros GIFs

Hasta la vista, baby. 

En mi clase ahora estamos aprendiendo el subjuntivo esta publicación es sobre el futuro y probabilidades. Todo del subjuntivo es raro para mí no tenemos un tiempo en inglés pero claro que tenemos el concepto ("I hope you enjoy your pizza!)". Ya me gusta y ahora creo que está empezando a tener razón para mí. Para deberes un día la profesora exigió que tuviéramos que escribir una redacción sobre el tema del futuro y que podría ser. Entonces nos dirigió a elegir una película o un libro y escribir sobre la tema, y que es posible sea el futuro, utilizando el subjuntivo. Antes En clase habíamos hablado sobre enigmas – como conspirarías y cosas así con explicaciones de que podría ser, por ejemplo la tema reencarnación  “Es posible que la luz blanco que le gente dice que Han visto antes de morir sea la luz los niños ven cuando nacen" o que "es posible que “deja vu” sea algún que habrá pasado en un universo alternativo y porque estamos 'Conectado' recordemos sus vidas también.

Aquí me podáis ver pensando.... 

señoras y señores, ¡mi primero GIF!

Al principio quería escribir sobre “El atlas de las nubes” porque me encanta el libro, y la película. Había empezado y todo pero fue tan difícil a predecir cómo podría ser al futuro porque es muy complicado con historias entrelazadas dentro en las diferentes épocas y muy lejos del uno a otro en el tiempo. Pero el concepto es muy bonito y yo creo que es una de las películas que añade más sentimiento a el libro. Normalmente la gente dice "que mal la pelicula, el libro es mucho mas mejor, pero en este caso estaba sorprendido al interpretación que después me habría pensado otra vez sobre el libro con un perspectivo diferente. Entonces pensé que podría ser fácil a escribir y finalmente había llegado a una punta…

¿Qué podría ser mejor que una película que tiene robots, viajar en el tiempo, armas de fuego y Arnold Schwarzenegger?

Por favor pensáis en la canción... dun dun, dun, DEN DEN

El Terminador y El Terminador 2 El Juicio Final (no voy a incluir el 3, ni salvación ni las series porque no están demasiado bien... y todavía no lo sé sobre la nueva película - Génesis) tienen enigmas muy grandes sobre el destino y la paradoja de viajar en el tiempo.

Primero explicaré sobre las películas, y después explicaré las enigmas. Intentaré mucho a utilizar el subjuntivo.

La sinopsis de la primera película es así: Una máquina del futuro es devuelto al tiempo a ejecutar la madre de la única esperanza futura de la humanidad en la guerra contra un futuro distópico robótico. En un intento por salvarse a sí mismo John Connor, que será el salvador de la humanidad contra el enemigo, tecnología - ordenó a su propio padre atreves por el tiempo a proteger su madre contra la temida terminador y asegurar su propia concepción.

En la segunda, dos máquinas viajan atreves del tiempo, el T800 la edición tremendamente lenta y voluminosa y el nuevo T1000 suave y pulido. El T800 ha sido devuelto por el tiempo en el orden de John Connor a protegerse a sí mismo contra el T1000 que habría sido devuelto a matarle cuándo fue un niño. En un giro en la trama, cuándo se enfrentan a unos a otros mientras el niño John Connor está en el suelo aterrizado, el adversario principal de la primera película, salva el mocoso. Después recogido su madre de un hospital de salud mental, viajan a tratar con el creador de Skynet e intentan a eliminar la creación de las máquinas antes que podría hacerse auto consciente. 

"¡Claro, soy el terminator!"

Las películas no encajan perfectamente en un género pero agradablemente en algunos; ciencia-ficción, aventura, acción, un poco cine negro, y un poco de horror, con el antagonista implacable e imparable - matando todas las chicas con el nombre Sarah Connor. Podáis llamar (en un tramo) la primera película una romántica - ¿Fueron destino a ser parejas? (¡Ojalá que Sarah y Kyle estén junto para siempre!).

Cuando penséis en las películas, retreta el triste perspectivo de humanidad - enseña un mundo empeñado en auto destrucción. Recordáis  los momentos cuando los niños estaban jugando con las armas, sus madres cuando a los niños se pagan o cuando Sarah Connor estaba en el hospital de salud mental y los médicos les pagan o cuando los chicos en el bar empiezan una lucha para ninguna razón como la violencia es natural a los humanos. Este realmente demuestra un contraste brillante y los robots, porque están diseñadas para matar, mientras que los seres humanos… Bueno, ¿Quién sabe?

Pero el hombre Myles Dyson, el creador de Skynet - la programa que llega a ser consciente - ¡no es mal sino súper amable! Es un hombre que intentaba a crear algún para mejorar humanidad y la única culpa que tiene es que fue ignorante a los peligros. Cuando se sacrifica demuestra que incluso alguien del pasado que se juzga mal en el futuro no era necesariamente malo y por lo tanto siempre habrá esperanza. 

El mejor momento de las peliculas.

Justo cuando las máquinas convertirse a ser más humano – El momento me favorito del película- "ya sé porque lloráis" - los humanos llegan a ser más como las máquinas, porque cuando Sarah intenta a asesinar Myles a cambiar el futuro; ya es haciendo que el terminador no podía hacer en la primera película. 

Y cuando pensáis sobre en el facto que Myles solo podría crear las T800 utilizando la tecnología de la mano de el terminador de la primera  película no podría volver el terminador a asesinar Sarah de todos modos. AHHHHHHH! Le encanta una paradoja del tiempo. Revisamos - ¡si no existe John Connor no podrá existir las máquinas porque necesitan intentar a matar John, para fallar y dejar atrás la tecnología en dentro la mano para Myles a emplear después para inventarlos en el futuro! 

Una pausa mientras intento poner mi cerebro explotó de nuevo...

Uno...Dos...y Tres..

Yo creo que las puntas más interesantes en estas películas que yo veo son;

¿Has humanidad llegado a ser excesivamente dependiente a tecnología?

¿Es tecnología avanzando más rápido que humanidad puedan entender y controlar? 

¿Está condenado a la humanidad a exterminar a sí mismo? 

¿Tenemos libre albedrío? ¿O es nuestro rumbo ya determinado?

 La revolución de las maquinas, el nombre para el momento cuando las maquinas sean conscientes y ataquen los humanos es muy intersante. Yo no lo sé si será así en realidad o si sería un proceso más lento, como la evolución de animales. Es posible que cuando las maquinas tengan inteligencia de que son auto consciente como que los humanos tienen, ellos nos ven como una amenaza. Esto es que pasó en la película. Después cuándo los gobiernos del mundo activaron el sistema de defensa – el Skynet, puedan ver que habrían creado inteligencia artificial y su reacción fue intentar a desactivar el sistema. En aquel momento los humanos llegue a ser el enemigo. Las maquinas sepan que los humanos quisiere cerrar por completo la inteligencia y atacaron primero porque el Darwinismo estaría relacionado con IA también aparentemente porque para que puedan supervivir tengan que a eliminar los humanos. Así es como empieza la guerra. Una pregunta que no lo sé sí las películas han respondido es que pasaría sí los humanos nunca intentaban a apagar Skynet? ¿O fuera solo la habilitada de los humanos que fueran la amenaza, la forma de ser y no sus acciones?  

"Dame tu ropa, tus botas y tu motocicleta"

Si la inteligencia sea fuero como la nuestro, tendrían que eliminarnos. Necesiten exterminarnos porque la emoción humano no siempre tiene lógico, y también los humanos quieren eliminar las maquinas o lo menos querrían eliminarlos un día ¿Por qué las máquinas tienen el deseo de auto preservación? ¿Entonces la teoría de Darwin de la evolución no puede aplicable únicamente a los animales biológicos? Seguramente Myles podría haber sólo hecho un programa que no tenía la capacidad para aplicar un mantra de supervivencia del más fuerte.

Quizá puedan utilizar nos cómo las máquinas del Matrix, que nos saquen nuestro energía para crear energía química, sacándolo mientras los humanos viven en un mundial virtual, sin saber que sean reciclados 

Yo creo ninguna de estas opciones pasará. Puede ser que sean inteligentes para ayudarnos pero con malas consecuencias - como en Wall-E cuando las maquinas tengan la consciencia y nosotros no tengamos. Poco probable que las máquinas tengan mala intención al menos que sean programados así pero serán amables (pero sin emociones) como el Terminador. Con la tecnología actual, con los progresos enormes cada año, creo que no pasará mucho tiempo hasta tengan un forma de la inteligencia pero espero que no tengan armas - pues las armas para limpiar será perfecto, quizá sean malas porque fueron los humanos los que las crearon.

Bueno, en todos modos, no creo en viajar en tiempo, porque sí fuera posible porque ¿no veríamos gente del futuro ya? Tal vez esto está pasando ahora... y la verdad es a bajo.... 

"Ven conmigo si quieres vivir!"

Seguiame en Twitter @Jadywon. También tengo Instagram @jordsully. 

Una Revisión de Gabriel García Márquez – El General y Su Laberinto.

Entonces, desde mí publicación sobre libros y el facto que no he leído libros para disfrutar (los de universidad no incluyo) de autores que no son británicos, irlandés, francés, de estados unidos o alemán, (y descubrir otras más que he puesto después) empecé a buscar libros extranjeros (pues extranjero a estos países) y en inglés. Encontré un libro se llama “El General en su Laberinto” de Gabriel García Márquez. Estaba en El Cortes Inglés buscando en el sección ‘autores españoles’ pero claro que significaba la lengua y el país no porque Gabriel García Márquez es de Colombia. La razón porque elegí esto libro es porque cuando vi que era sobre Simón Bolívar no podría contener mis ganas yo sé… ¡Que empollón! Estaba leyendo (pues digo leyendo - es un audio libro que pongo cuando voy al gimnasio o cuando corro, ¿tiene vale verdad?) un libro sobre él se llama 'Bolívar; Librador Americano’. Empecé a leer (vale… Escucharlo) porque creo que es súper malo que conozco sobre George Washington - gracias a Assassin´s Creed III- pero también porque en Inglaterra hay pelis y libros, programas, historia en las escuelas y u es algo muy conocido porque todo saben sobre 4 de Julio el día de independencia. Su nombre entero es Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios y tenía su parte en la liberación de Venezuela, Ecuador, Perú, Colombia y Bolívar (llamado por él).
Yo creo que no soy ignorante, que conozco cosas del mundo, de historia, pero nunca lo escuché. El primero vez fue cuando estaba en Paris con Albs y vimos una estatua de Simón Bolívar pero todavía no sabía quién era. Cuando escribe mi publicación de Amerigo Vespuccio casi escribe sobre Simón Bolívar pero pensé que Vespuccio era más interesante.

Cuando estaba en la tienda busque en mi móvil el autor para saber si es conocido, está bien y si me gustaría. Decido que sí y entonces le compré. En este momento solo había leído (escuchado) hasta el medio del libro no ficción entonces no sabía cómo se murió, solo sabía que reciente Venezuela había cambiado el nombre del país para incluir su nombre (oficialmente denominada República Bolivariana de Venezuela. La contraportada del libro dice que es sobre su último viaje.

Antes de empezar a leer reflexioné en el nombre del libro. No lo sé si la frase es muy conocida en la lengua española pero a mí me recordó la historia mitológica de Grecia, en Theseus y sus aventuras en los ambages del minotauro. El reino de Minos dirigió que cada año siete jóvenes y siete mujeres sacrificados hasta Theseus se nominado a el mismo. El príncipe del Atenas derrotado el minotauro y zarpó devolver a su padre, el Rey Egeo. Theseus y su padre tenían un acuerdo que sí Theseus tuviera éxito utilizaría velas bancas y de lo contrario utilizaría velas negras. Theseus volvió y se olvidó del acuerdo y navegó con las velas negras (los blancos envueltos la cabeza del minotauro). Cuando su padre vio las velas negras, pensó que Theseus no fue exitoso y salto con pena del acantilado. El mar dónde se murió todavía tiene su nombre – El mar Egeo.

Bueno el libro también está triste porque cuenta los últimos días del General, el hombre que luchó por la independencia contra España. Desde la empieza sabemos que va a morir, y el libro es soberanamente melancólico. Es una mezcla de historia y ficción, el pasado y el presente. El autor no le llama el hombre del libro, pero dice “el General” pero sabemos que es sobre Simón Bolívar. Creo que utiliza esta nombre por enfatizar su historia militaría. El autor no se centra en los objetivos de Bolívar, en la campaña de independencia y después de unificar los países del Sur Americano, pero en la reflexión estoica de Bolívar mientras caminó su último viaja.
El cuento sobre cuando Bolívar le dice adiós a Manuela es súper emocionante, es como si estuviera diciendo adiós a su vida anterior. Manuela es un personaje muy interesante y me gusta que haya rumores sobre su vida en Bogotá de Santa Fe sin Bolívar. A pesar de haber dicho adiós a Bolívar por último vez, todavía tenía la esperanza que va a volver como ha hecho antes. Con esa esperanza comienza una campaña de desobediencia civil contra el gobierno del interior. Manuela se niega a dar les los documentos de Bolívar y comenzó publicar propaganda apoyando Bolívar, grafiti e incitar a los escándalos. Creo que una historia sobre la vida de Manuela y sus aventuras sea muy chula. Fue casó con un hombre inglés de la clase mercantil, pero ella se separó de el en 1822 para empezar su relación con Bolívar. Salvó a Bolívar de un asesinato. Después que Bolívar murió, Manuela fue expulsado de Sud Americana y se fue a vivir exilada en Jamaica vendiendo tabaco y haciendo traducciones para navegantes. Después de una accidente ella llegó a ser desactivada hasta se murió. Es muy conmovedor que el libro comienza con los amores partido por última vez, ya sabemos que en este libro la Hero no tiene su princesa. Me gusta mucho que poco enseñe el amor entre los dos, el libro presentó con una mezcla de memorias, sentimientos y reflexión.

“Déjame como estoy, la desesperación es la salud de los perdidos“

La tema de la muerta está presiente durante el libro como el contexto tiene un enfoque diferente de contar la historia de un héroe. No trata con sus hechos heroicos, ni la historia de su éxito y glorificación, aparte de las reflexiones de Bolívar tinta con la duela de lo que ha perdido. El libro empieza con el siervo José Palacios, se pregunta sí Simón Bolívar este muerto y la narrativa es llena de referencias a cadáveres y la muerta. Es como el lector sea una fantasma y estamos viendo mientras Bolívar desaparecer, contemplando su propia mortalidad. Es un protagonista muy intenso, y vemos la esperanza de Bolívar sube y baja expresado y su imaginación de volver con una gran remontada unificar Americano del Sud.

La estructura del libro no es línea específicamente. Seguemos el viaje de Bolívar mientras se dirigió a la costa para zapar a Europa auto impuesto exilio. Empezamos con su salida de Santa fe de Bogotá, una salida fría hecha más fría porque Bolívar recuerda cuando llegó, con los ciudades cantando por las calles, le gente gritando “¡El Liberador!” y fiestas que duró por días. La línea de tiempo del libro siga su viaje al mar, pero la narrativa se mueve mucho como las pensamientos febriles de Bolívar, recordando sus victorias y derrotas.

“La independencia era una simple cuestión de ganar la guerra…, los grandes sacrificios vendrían después, para hacer de estos pueblos una sola patria.”

Marques describe el paisaje de su propia país muy vibrante. Me puso pensar en granjas verdes, montañas, y ríos violentes. Su pasión para su país es muy evidente porque el paisaje y las características naturales son fundamentales al libro y son recordatorios de su pasado. La finalidad del libro es muy especial y el libro ofrezca idas e images por explorar la vida de Bolívar, y por lo que luchó para.

La única cosa que no me gustaba es la cantidad de personas que está en el libro. Yo sé que esto no es la culpa de Márquez, porque el necesita incluir las personas de historia y es muy evidente que ha hecho mucha investigación, pero a veces es un poco difícil a recordar toda le gente. Como he dicho estaba escuchando el audiolibro entonces, sabia un poco, pero no podrían imaginar leyéndolo sin este información. Tenía el sentido que un libro sobre Palacios será súper interesante porque tenía tan mucha devoción a Bolívar, y amor que demonstrar mientras está cuidándolo. Creo que es algo muy raro en el mundo de literatura el perspectivo de los sirvientes, una interpretación de Karl Marx. Por ejemplo en los libros de Jane Austin, vemos como vivan la gente de noble cuna, no vemos que hay un clase de gente que no tiene ninguna mención en el libro. Claro la historia de Bolívar es interesante, pero la vida de Palacios podría ser más interesante si su vida pasa como la vida de Manuela, y las tristes circunstancias de su muerte.

Américo Vespucio – Parte Uno.

Un navegador menos famoso de lo que se merece

Desde escribí mi publicación sobre mapas quería escribir sobre Américo Vespucio. Empecé en e día que escribí la publicación sobre mapas, y he trabajado en esto desde entonces. No sabía que mucha información encontraría sobre él. Claro que necesitaba mucho tiempo a leer y escribir, pero también mucho más información existe sobre él en español que en inglés, entonces he trabajado mucho para crear esto texto y he disfrutado mucho.  

Américo Vespucio es un carácter muy curioso de historia y no lo sé en España pero en Inglaterra él no figura en nuestro educación (pero tampoco Colombo – solo  aprendí quien era en la televisión  norte americanos) pero era muy importante - tan importante que dos con

tinentes tienen su nombre! No creo que es mal que la historia que enseñaban en Inglaterra es mal porque hay mucha historia para elegir y también es muy fascinante a encontrarlo por ti mismo y no porque un profesor dice que tienes que aprenderlo, sino porque quieres. He buscado en YouTube para encontrar más información sobre él, y es verdad que no hay mucho información en inglés. Qué raro cuando piensas en que importante lo era.

Sabía sobre su nombre hace mucho tiempo, que las américas tienen el nombre “América” por un navegador que finalmente dijo - que el continente describió no era los Indies  ni el oriente (Hasta Colombo se murió estaba seguro que lo que encontró era India) y sabía esto porque yo me encanta hacer trivio. Entonces, sabía su nombre general, pero no su historia.

El próximo vez sabia algún de Américo Vespucio era en un series de televisión se nombre "Da Vinci´s Demons." Me encanta Da Vinci es un héroe de historia para mi muy curioso. Su vida era muy interesante y su trabajo fue más de solo arte  en mí opinión era un científico. Tengo un libro sobre el, que me encanta leer porque es bastante lleno con factos genial (¡era vegetariano también!) Un chico que vivía antes su tiempo. Pues, en esto series el segunda (que no he acabado porque fue un poco malo) Da Vinci tenía que ir a Brasil y necesitaba un barco para ir, y para su viaje reclutó Américo. Esto era el momento que decidí a buscar más información sobre él, y busque en Google a saber más.  

Es un chico que es un poco polémico a historiadores porque no pueden tener un acuerdo de muchos factos de su vida. Por ejemplo no saben por supuesto cual día fue nacido, o en seguro cuantos veces viajo por el mar a el mundo nuevo, pero esto es muy normal con mucha gente del pasado  (Sí no habéis leído Shakespeare de Bill Bryson os recomiendo porque sabemos muy poco sobre él!) No existe mucho expediente académico y por eso la credibilidad de sus descubrimientos son dudados. 

Nació en Marzo 1451 en Florencia, Italia, a una familia que tenían relaciones muy fuertes con la familia Médici – la poderosa familia que gobernó la ciudad y región de 1400 hasta 1737. Su padre era un notario público y sus hermanos mayores fueron a universidad y eran académicos. Era su tío que tenía más influencia en su vida porque lo guío hacia una carrera mercantil y fue su aprendiz. Su tío trabajaba en la embajada de Paris y era un embajador para el rey franceses Louis XI y Vespucio adelantó demasiada experiencia que dentro un poco tiempo trabajaba por el banco de Médici primero en Florencia, y luego en Cádiz, España en 1792.

Esto época era la edad de exploración y antes que fue colombo a las Américas, los Portugueses estaban navegando alrededor del cabo de buena esperanza y entraron en el mar indiano, rápidamente describieron tierras nuevas. La razón  porque querían oro, plata, especias y seda y fue navegando a buscar nuevas rutas comerciales. Los reyes católicos de España no quieran que los portugueses escapan corriendo con todo los tesoros del mundo nuevo y aceptaron la solicitud de Colombo navegar con su patrocinio a partir en el edad de exploración.

En algún momento Américo salió la oficina del banco y trabajó para Gianetto Beradi un hombre que trabajaba de la filial española de la familia Medici para el equipo de construcción y reparación de barcos. La relación con Américo y Gianetto que se le introdujo al mundo de exploración y las históricas suponen que era entonces que nació su deseo a ir al mundo nuevo. Fue en aquel trabajo que América vio y ayudaba en las preparaciones por viajes a través del mar atlántico. Gianetto tenía la responsabilidad a coger la comida y otras cosas para el primero viaje de Cristóbal Colombo.  0

Colombo “descubrió” Las Américas en 1492. (Digo Descubrió porque sabemos por supuesto que los vikingos estaban ya en el ciclo 10, pero ellos no se quedó allí a mantener colonias permanentes, pero claro quizás es porque habrán llegado en el tierra nuevo, y es demasiado frio, ) Durante el tiempo entre su primero y segundo viaje sabemos que Colombo y Américo tenían una conversación y su curiosidad sobre el mundo nuevo alcanzó una nueva dimensión. Américo tenía dudas sobre la opinión de Colombo que ha encontrado Asia (una creencia tenía hasta murió) pero sin embargo fue impresionado con las cuentas de los viajes, y ayudaba preparar el segundo y el treceno viaje de Colombo.

La popularidad de Colombo estaba en la decadencia y en 1794 el monopolio en su licencia a ser el único navegador al nuevo mundo fue revocado, significaba que más gente podría ir a explorar. Cuando Berardi murió en 1495 (o 1496 no sabemos por supuesto) Vespucio se hizo el jefe de la agencia Sevilla. Cuando heredó la empresa era en una condición muy mala, y estos problemas ellos convencieron a seguir con su sueño. Tenía 40 años cuando el decidió a navegar el mar a ver el mundo nuevo.

Quería mucho a continuar con esto, pero más o menos un mes escribiendo estoy un poco lleno de su historia. Todavía a venir es la historia sobre los viajes de Vespucio y sus letras polémicas, cuando tengo la inspiración lo acabaré. 

Sígueme en Twitter @Jaydwon    

Crítica Reseña de un Libro - "Retrato de una Dama" de Henry James

Desde he leído un libro se nombre "the Line of Beauty" De Alan Hollinghurst quería leer un libro de Henry James. El libro de Hollinghurst es sobre un hombre que es estudiante de los libros de James, y hay muchas referencias que parece muy bonito. Es cierto que Hollinghurst le encantaba los libros de Henry James. Leí “the Line of Beauty” hace tiempo, pero no voy a escribir más sobre este libro ahora solo que mi único deseo es que he leído está libro cuando era joven, porque creo que me ayudaría cuando estaba muy perdido. Cuando estaba en Lisboa compré esto libro, por eso no es en la publicación he puesto antes que fui sobre que Estoy Leyendo.
El Autor. 

El libro de James que he leído ahora se nombre "Retrato de una dama" y es muy impresionada. El autor Henry James era un hombre nació en estados unidos y había estado en Europa en vacaciones con su familia cuando era joven. Su padre era un socialista y su hermano continuó a ser un filósofo. Henry James era muy tímido, y una persona soltera. Creó un tipo único de realismo psicológico en sus libros, y el se concentró en las maniobras social de las clases superiores, particularmente los americanos viviendo en Europa.  Para el, América era la representación de optimismo y inocencia y Europa era decadencia y sofistica. Le encantaba el continente demasiado mucho que cuando había llegado a su mayoría de edad fue a vivir allí (pues actualmente fue a Europa en 1915 para protestar contra los EE.UU no a formar parte de la primera guerra mundial del lado de los aliados.)  Cuando se murió estaba una cuidado de Reino Unido pero viajaba mucho por todos lados. Cuando leéis el libro esto amor es supurando desde sus páginas y podáis ver que mucho le estaba enamorado que Europa.

El libro.

http://www.katasharya.com/writing-2/literary-loves/
imaginary-conversations-with-isabel-archer/
La version pelicula.

La carácter principal es Isabel Archer que viene a Inglaterra con su tía después su padre se murió. Es  una mujer que es tan segura en si misma que piensa que su independencia es la cosa más importante del mundo. Ha leído mucho, tiene un imaginación muy fuerte, es confidente en su cabeza y opiniones, es un poco narcisista y tiene una reputación en EE.UU de ser intimidiente. Sin embargo tiene un admirador en EE.UU que su nombre es Casper Goodwood. Cuando su tía, Mrs Touchett llega en EE.UU y pregunta si quiere venir a Europa, Isabel dice que si con muchas ganas y antes que sale dice a Casper que no podría casar el hasta ha viajado por Europa para un año porque quiere ver al mundo. Casper obviamente es triste pero dice que esperará. Cuando llega en Inglaterra conocemos su tio Mr Touchett, y su primo que es muy enfermo Ralph Touchett, y también un amigo de el Lord Warburton. 

De empieza todo están muy capturada por ella que dentro un poco Lord Warburton pregunte si quiere casar ella. Su respuesta también es no, porque no quiere rendirse su independencia. Su amiga Miss Stackpole (muy guay carácter) llega con preocupas que Isabel esta olvidando sus valúes de EE.UU y trae Casper con ella también. Casper pregunta otra vez y Isabel dice que no, y es muy feliz que tiene el poner a decir no, y promete a si misma a tener algún muy fuerte con su vida para justificar sus decisiones. Su primo convence a señor Touchett a cambiar su ultimo voluntad a incluir Isabel. Ralph no quiere que Isabel un día tiene que casa para dinero o seguridad, y señor Touchett y Ralph tener una acuerdo que el dinero podría ayudar Isabel continuar su vida independiente. Cuando señor Touchett se murió Isabel recibe el dinero y es sorprendido con su nuevo prospecto es aquí que entran la Madame Merle y Gilbert Osmond. Cuando Isabel y su tía, Ralph y Miss Stackpole están viajando en Italia Madame Merle instructa a Osmond a ser amable a Isabel, porque quiere que casan. Isabel cree que esta enamorado con Osmond, un hombre muy cruel y con no carece de legitimación y poco dinero. Todos dicen a Isabel no hacen, pero piensa que esta aún retiene su independencia y finalmente acepte su propuesta. Obviamente todos están triste y enfadado con su decisión porque todo saben que cruel y mal es Gilbert, y que solo quiere su dinero. El segundo parte del libro pasar en el futuro, y cuando quedamos con Isabel es tres años en el futuro y es muy triste. Era muy mal a leer esto y me siento muy triste que su vida ha cambiado de una mujer con todos posibilidades a una mujer atrapado con un hombre mala. Es en el futuro que aprende las motivaciones por la moda y que tiene que elegir como v a continuar a su vida cuando los secretos son relevado. No voy a hacer spoilers (yo se que he hecho mucho arribar). El fin era muy triste.

Mis Opiniones.

Me gusta mucho esto libro. Cuando piensas en libros como orgullo y perjuicio de Jane Austin, Cumbres Borrascosas de Emily Bronte, o Grande Expectaciones de Charles Dickens puedes ver las expectaciones de mujeres y las consecuencias cuando no hacen. La familia de Elizabeth Bennet en Orgullo y perjuicio son determinado que tiene un buen matrimonio (como el uno de su hermana, Jane y no como el uno de su hermana joven, Lydia).

http://wallpapergirl92.deviantart.com/art/
Elizabeth-Bennet-114439213

 Elizibeth como Isabel, es muy independiente pero finalmente tiene una acuerdo con sus sentamientos de independencia y su amor con Mr Darcy y casan y son feliz. En Grande Expectaciones vemos una chica que era muy bonita y joven arruinada de un moda que no fue bien, cuando le conocemos todo esta mohoso, podrido y teñido con despecho. Miss Havisham es una mujer con un ama arruinado, solo porque ella se dejó plantado en el altar. Entonces vemos debe ser y las consecuencias si no. En el libro de James tenemos algún diferente. Tenemos una mujer que es tan segura en si misma que sienta que puede decir no a las opciones al las propuestos de matrimonio que están oficial y considerado social-mente buenas ofertas.

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2188544/
Helena-Bonham-Carter-appears-convincing-tortured-haggard-
Miss-Havisham-new-trailer-Mike-Newells-adaptation-Great-Expectations.html

Las americanos, sin títulos como en Europa, que era importante era dinero. El otro propuesto era un conde de Inglaterra, un político y muy rico también. El represento el mundo antiguo, el de europea. Entonces los dos opciones están buenos en la vista de sociedad, pero nuestra protagonista elige Osmond. Quizás es porque es es diferente de las expectaciones de sociedad cuando le elige es para mantener su independencia no lo se, pero es muy triste. Si caracteristica mas fuerte y bien, su independencia es la cosa que lleva a su miseria. Es muy triste que una vez que ella reconoce su error, que su orgullo le impide hacer cambio significativo y que ella todos las cosas que era especial sobre ella desaparecer cuando elige a hacer su obligación y continuar con Osmond cuando tiene un opción de libertad. Creo que esto es el fin que no quiere porque quiero que este feliz, pero era un fin muy bien el libro porque podemos ver que mucho ha cambiado. 

Creo que el mi carácter favorito era Casper Goodwood, porque el es tan enamorado con ella, y es muy inocente y amable hasta el fin. El no es muy inteligente pero capaz y es la representación de estados unidos, sin los modales de Europa. Su devoción es muy bonito a ella, y es para el que siento mal, porque podrían ser junto pero el orgullo de Isabel y su sentido de obligación lo impidió. Finalmente voy a decir, que claro la empieza era un poco lento (Pero el primera linea es super bien, uno de mis favoritos creo) pero la segunda parte era más rápido con revelaciones muy fuerte. Las temas sobre sociedad, y modales, y independencia, y más grande sobre machismo y la posición de mujeres crean un libro muy interesante. ¡¡Os recomiendo!!